Lisa Dupuy Reports

Werk: Over internationale veiligheid

Toen ik mijn studie Non-proliferatie en Internationale Veiligheid koos, wist ik niet goed waar ik aan begon. Het duurde gênant lang voordat ik me realiseerde dat ik de woorden “afschrikking” en “escalatieladder” eerder had gehoord — en de termen destijds zo onduidelijk vond dat ik bijna het bijltje erbij neergooide tijdens mijn voorgaande studie. Sindsdien zijn kernwapens “terug” op het wereldtoneel. Dat is alarmerend voor iedereen die opnieuw moet leren begrijpen welke existentiële dreiging ons boven het hoofd hangt, en welke beleidsstukken en militaire strategieën om deze wapens zijn opgetuigd.

Mijn eerste neiging on non-proliferatie als “te technisch” af te doen, draagt nu juist bij ​​aan mijn motivatie om als journalist over nucleaire kwesties te blijven schrijven. Ik wil juist die onderstromen van de mondiale machtsspelletjes transparant maken. Geopolitiek zou niet alleen moeten worden gezien als iets dat zich afspeelt op het hoogste politieke niveau, of als een onderwerp dat door analisten wordt besproken zodat het publiek “de wereld” begrijpt. Mensen, gemeenschappen en plekken hebben te maken met — of te lijden onder — de uitwerking van zulke geopolitiek, en ondervinden de daadwerkelijke gevolgen van onderliggende wereldbeelden. Deze pagina bevat een deel van het onderzoekswerk naar en uitleg over kernwapens en hoe geopolitiek wordt bedreven.

When I started my degree in Nonproliferation and International Security, I wasn’t sure what I was getting into. In fact, I’d gone through a considerable and slightly embarrassing few months into the academic year until the words “deterrence”and “escalation ladder” rung a bell — of the two chapters in my bachelor’s that almost had me flunk out of my International Relations course. Alarmingly since then, nukes have come back onto the scene and in public discourse. Atomic sable rattling is back.

Now, I think that my first inclination - of nonproliferation being technical, jargony - feeds directly into my motivation to continue covering about nuclear issues, as a journalist: to make more transparent what’s generally left opaque and to give the public more tools to understand some of the existential threats that underpin global power plays. Geopolitics shouldn’t only be seen as something that lives on an analysis-level, or as a topic that is discussed by experts to help the audience understand “the world”. I also hope to point out the people, communities and spaces that are the receiving end of a lot of geopolitics and that actually have to confront the consquences of the underlying worldviews. This page includes some of the explanatory and research-y work I've done that covers nuclear weapons and how geopolitics is “done”.